La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados vivió una de sus jornadas más tensas durante la votación en particular de la megarreforma tributaria impulsada por el Gobierno.
Bajo la conducción del diputado republicano Agustín Romero, la instancia aplicó un estricto criterio reglamentario para cumplir con los plazos de la "suma urgencia", lo que resultó en la aprobación de cientos de indicaciones sin discusión.
Así, se trató de una tramitación completamente atípica, debido a que finalmente la mayor parte de sus artículos fueron votados sin debate, sin discusión particular y, por ende, sin hablar de las implicancias y efectos del proyecto estrella de La Moneda.
El punto de mayor fricción ocurrió cuando el oficialismo cerró el debate sobre el "corazón" del proyecto: la rebaja impositiva a las empresas.
Ante las quejas de la oposición, el diputado Romero fue tajante: "Esto lo advertí. Lo advertí toda esta semana. 1.603 indicaciones y esto de que 'el reglamento,la democracia'... No, ya hablaron una vez y quieren seguir hablando. Está aprobado el cierre del debate, ahora a votación y, si quieren, censuren".
Esta actitud generó la reacción inmediata del diputado Carlos Bianchi (Ind-PPD), quien calificó el actuar de Romero de "bajeza" y "servil".
"Siento vergüenza hoy día aquí en la Cámara de Diputados por la bajeza de quien preside esta comisión. De rodillas, fue servil a su Gobierno y le dio la espalda al país", fustigó.
Pese a las críticas, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, se mostró "muy satisfecho con el resultado", asegurando que "se aprobó prácticamente el total del proyecto presentado" y que la próxima semana la iniciativa llegará a la sala para continuar su avance antes de la cuenta pública del 1 de junio.
"Corazón" de la megarreforma, aprobado
A pesar de la fricción, en la comisión se lograron acuerdos unánimes en puntos como el aumento de 400.000 millones de pesos para el fondo de reconstrucción en las regiones de Ñuble y Biobío.
También se aprobó el "corazón" de la megarreforma -la rebaja del impuesto corporativo del 27% al 23%, con posibilidad de llegar al 20% mediante beneficios por empleo-, cuya votación desató un agrio intercambio.
El diputado Jorge Brito (Frente Amplio) advirtió que "la Dipres reconoce un déficit inferior al que reconoce el Consejo Fiscal Autónomo. El resultado de este proyecto es mayor déficit fiscal en cada uno de los años de Gobierno del Presidente José Antonio Kast".
Ante esto, el jefe de bancada de Renovación Nacional (RN), Diego Schalper, ironizó: "El Consejo Fiscal Autónomo resulta que ahora se transformó en oráculo".
"Lo que pretende hacer el Gobierno del Presidente Kast, avalado por el 58% de los chilenos, es cambiar la receta de la izquierda", agregó el parlamentario.
La respuesta del ministro Quiroz no se hizo esperar, quien calificó los argumentos de la oposición como una "seguidilla de afirmaciones derechamente ignorantes de ciertas realidades económicas básicas".
Otro punto relevante fue la aprobación de la exención del pago de contribuciones para adultos mayores de 65 años en su vivienda principal, una medida que ha generado divisiones incluso en la derecha por ser considerada "regresiva".
Asimismo, se aprobó la facultad para convenios de pago en deudas del CAE, aunque sin condonación de remanentes, y se endurecieron las sanciones por mal uso de licencias médicas en el sector público.
Tropiezos del oficialismo
No todo fueron triunfos para el oficialismo. La comisión rechazó artículos clave, como el que permitía al Ministerio de Obras Públicas (MOP) contratar a empresas vinculadas a sus propios miembros, y el que buscaba flexibilizar la propiedad intelectual para la minería de datos e inteligencia artificial (IA).
Sobre este último punto, la diputada Irací Hassler (Partido Comunista) celebró el rechazo transversal: "Es evidente que hay muchas medidas que son negativas, como esta que venía de propiedad intelectual y que, afortunadamente, solo en aquello, ha primado algo de cordura y se rechazó con votos transversales, porque es una locura".
De igual forma se cayó la eliminación de la franquicia SENCE, la cual el Gobierno ahora se comprometió a mantener exclusivamente para las pymes.
Lo que sigue
Esta tarde, el proyecto pasa a la Comisión de Medio Ambiente para conocer y pronunciarse sólo sobre los artículos de materias medioambientales.
Luego el lunes llega a la Comisión de Trabajo también para ver los temas relacionados con la cartera.
Finalmente, se estima que martes y miércoles el proyecto ya estará en la Sala de la Cámara, justo antes del receso del fin de mes de la semana distrital para que en la cuenta pública del 1 de junio el Presidente de la República José Antonio Kast pueda decirle al país que su proyecto ya cumplió su primer trámite.
Sin embargo, no se trata de su despacho total, pues aún faltará su paso por el Senado, tras lo cual deberá, muy probablemente, regresar a la Cámara de Diputados.
El Partido Comunista, en tanto, hizo reserva de constitucionalidad, advirtiendo que el proyecto -así como está- lo llevarán al Tribunal Constitucional al considerar observaciones sobre nueve artículos que podrían ser inconstitucionales.
