La caja fiscal y las cuestionadas cifras presentadas al inicio del Gobierno por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, están en la polémica nuevamente tras un informe de la Dirección de Presupuestos (Dipres).
La controversia se inició luego de que el secretario de estado utilizara, en la primera semana de la administración del Presidente José Antonio Kast, datos de diciembre para justificar la pausa del mecanismo del Mepco, indicando una cifra de 46 millones de dólares en la caja.
Sin embargo, un informe posterior de la Dipres reveló un panorama considerablemente distinto, señalando que febrero cerró con una cifra mucho más alta: 3.617 millones de dólares.
Esta diferencia de magnitudes ha generado una fuerte reacción por parte de los parlamentarios opositores, quienes acusan al ministro de haber entregado información errónea y de montar una estrategia comunicacional.
La diputada frenteamplista Gael Yeomans, integrante de la Comisión de Hacienda, dijo que con esto "se cae la mentira que había levantado el ministro Quiroz respecto a la situación de la caja fiscal".
"No eran 46 millones (de dólares), era más de 3.600 millones. Creo que lo que corresponde en esta situación es que el ministro con coraje, con valentía, reconozca que se equivocó, que erró en montar este show comunicacional que además le sirvió para justificar una de las medidas más graves: no dar continuidad al equilibrio planteado por el Mepco", arremetió la parlamentaria.
En la misma línea, su par del PC Luis Cuello añadió que "el que expplica se complica. Aquí ha quedado claro que la mentira de la falta de caja es algo que se desfondó".
Quiroz defiende la postura del Gobierno
En respuesta a las acusaciones y la confrontación de cifras, Quiroz defendió la postura del Ejecutivo, argumentando que la medición de la caja fiscal debe hacerse al cierre del año fiscal y que el aumento de liquidez se debe a endeudamiento.
"La caja, cuando pasa de un Gobierno a otro, siempre se mide al 31 de diciembre del último año completo del Gobierno. Es absolutamente evidente que lo que se hizo el 2025 fue contener gastos propios del año que pasaron al 2026, contener emisión de deuda propia del 2025 que pasó al 2026", explicó el jefe de la billetera fiscal.
Asimismo, afirmó que "es absolutamente irrelevante que en tal o cual fecha haya después habido tal o cual plata, después de ese endeudamiento que ocurrió en los primeros meses del año".
"Hay que comparar peras con peras y manzanas con manzanas; no se puede tapar el sol con un dedo", puntualizó Quiroz.
También salió a defender tal interpretación de los datos la vocera de Gobierno, Mara Sedini: "La estrechez financiera que vive nuestro país no es algo que hayamos declarado exclusivamente nosotros: lo han dicho instituciones y organismos independientes, (al igual que) economistas, y es una realidad".
"La caja se mide el 31 de diciembre de cada año, y los números que vemos posterior a eso son deuda y la deuda se paga. No es liquidez con la que contamos sin tener ninguna responsabilidad al respecto", subrayó la ministra.
![[VIDEO] Darío Osorio marcó un golazo en el empate de Midtjylland por la liga danesa](/noticias/site/artic/20260404/imag/foto_0000000420260404144649.png)
