Corte ordena a Valencia transparentar designaciones excepcionales de fiscales

Publicado:
| Periodista Digital: Cooperativa.cl

La Corte de Apelaciones de Santiago dio 15 días al fiscal nacional para detallar cuántas veces ha trasladado investigaciones a fiscales fuera de su región.

Corte ordena a Valencia transparentar designaciones excepcionales de fiscales
 ATON

Hay quienes aseguran que Valencia es quien ha ocupado esta facultad con mayor frecuencia que sus antecesores.

Llévatelo:

La excandidata a fiscal nacional, Karinna Fernández, ganó un recurso de ilegalidad en la Corte de Apelaciones de Santiago interpuesto contra el fiscal nacional, Ángel Valencia, para transparentar las designaciones de fiscales regionales en investigaciones fuera de su jurisdicción.

El tribunal capitalino fue enfático en que dichas decisiones no están resguardadas por reserva y le dio un plazo de 15 días a Ángel Valencia para entregar información detallada de cuántas veces ha invocado la normativa que le permite nominar a investigadores bajo criterios personales.

Existe una facultad que le otorga "poder" al fiscal nacional y está descrita en el artículo 19 de la Ley 19.640. Ahí se lee que "el Fiscal Nacional podrá disponer, de oficio y de manera excepcional, que un Fiscal Regional determinado asuma la dirección de la investigación, el ejercicio de la acción penal pública y la protección de las víctimas o testigos en relación con hechos delictivos que lo hicieren necesario por su gravedad o por la complejidad de su investigación".

Y si bien esta facultad es excepcional, en la era de Ángel Valencia hay quienes aseguran que la ha ocupado con mayor frecuencia que sus antecesores y no siempre ha quedado claro cuál es el motivo que lo llevó a trasladar una investigación de región.

Y es que en casos ordinarios, los fiscales regionales a cargo de las investigaciones se asignan de forma territorial. Lo mismo si un ilícito tiene su principio de ejecución en Arica, son los investigadores de esa zona quienes se hacen cargo de las pesquisas.

En esa línea, la especialista en la defensa de los derechos humanos presentó un recurso de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de reiteradas negativas del Ministerio Público a transparentar cuántas veces Valencia ha invocado esta facultad y bajo qué criterios.

Este miércoles, la Quinta Sala del tribunal le dio la razón a la abogada y ordenó a la Fiscalía Nacional -en un plazo de 15 días-, entregar la información requerida.

La abogada además cuestionó en entrevista con La Tercera: "¿Cuántas de las causas que cambió de Fiscalía Regional se encuentran vinculadas a procesos que él llevó como abogado privado, en el pasado, o que implican a personas respecto a las que debería estar inhabilitado?".

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter