El programa incluye recuperación del bosque austral y medidas contra la quitridiomicosis que afecta a la especie.
Tras ser reingresado por el Ejecutivo, Contraloría tomó razón del decreto que aprueba el plan Recoge para la conservación de las ranitas de Darwin.
Desde el ente fiscalizador precisaron que "tras su reingreso, este 18 de marzo, tomamos razón del decreto N°38 del Ministerio del Medio Ambiente, que aprueba el Plan Recoge, para la recuperación, conservación y gestión de las ranitas de Darwin".
"El plan contempla la recuperación del bosque templado austral, esencial para su supervivencia; el control de la quitridiomicosis, enfermedad infecciosa que afecta su piel; e investigación y monitoreo", precisaron.
A través de un comunicado, el Ministerio de Medio Ambiente complementó que "luego de una exhaustiva revisión de este instrumento, reingresamos a Contraloría el decreto (...) Esta es una medida clave para proteger estas especies únicas de la biodiversidad chilena".
Las ranas de Darwin, Rhinoderma darwinii y Rhinoderma rufum, están "en estado de peligro" y "en peligro crítico", respectivamente, por la pérdida de su hábitat, y por los impactos de la crisis climática, admitió en el texto la ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo.
Este fue uno de los 43 decretos ambientales presentados por el gobierno anterior que fueron retirados esta semana pues -de acuerdo con la actual Administración- no cumplían con estándares técnicos y normativos vigentes.
Al respecto, el subsecretario de Medio Ambiente, José Ignacio Vial, reiteró que lo anterior "se desarrolla en el marco del plan de auditoría interna solicitado por el Presidente Kast, que exige una revisión minuciosa y exhaustiva de todos los decretos y reglamentos pendientes".
"El objetivo es asegurarnos de que cada acto sea técnicamente robusto y fije estándares apropiados, resguardando adecuadamente la salud de las personas y proteja efectivamente el patrimonio ambiental del país", sostuvo.
A pesar de los argumentos del Ejecutivo, el retiro de estos decretos le ha valido un rechazo transversal, pues incluso la excandidata presidencial de Chile Vamos Evelyn Matthei advirtió: "Chile necesita crecer y atraer grandes inversiones con agilidad, pero este progreso no puede ser a costa de nuestro patrimonio natural".
Desde la oposición, el senador Diego Ibáñez (Frente Amplio) criticó: "Este es uno de 43 (que se retiraron), y es uno que se reingresa a los dos días de haber sido retirado. La verdad, creo que esto es una alta improvisación. Me da la impresión de que no se sabe lo que se está haciendo y no se sabe los costos que tuvo haber retirado esos decretos".
"Hay una especie de arrepentimiento en el retiro de los decretos y que, por la presión mediática que hubo, incluso por la excandidata presidencial Matthei, están tratando de saldar ese error", aseveró.
Por otro lado, la diputada frenteamplista Ericka Ñanco -que representa a la Región de La Araucanía- consideró "profundamente preocupante" que el Gobierno también retirase el plan de descontaminación del Lago Villarrica.
"Estamos hablando de un instrumento clave para proteger un ecosistema que ya muestra señales de deterioro, y que incluso ha generado situaciones sanitarias graves, como la intoxicación de jóvenes en actividades en el lago. Por lo mismo, ya hemos oficiado para exigir explicaciones al Ejecutivo sobre esta paralización", adelantó.
