Hacienda confirmó que esta jornada se ingresará el proyecto exigido por el PDG a cambio de obtener sus votos para que la idea de legislar la megarreforma se apruebe en la Sala de la Cámara; sin embargo, el partido aclaró que eso no compremete su total apoyo a la hora de la discusión de la iniciativa en particular.
El mentado proyecto del PDG busca la devolución del IVA por la compra de pañales para menores de dos años y para mayores de 65 -en el caso de estos últimos, que tengan un diagnóstico médico-; y también por una canasta de medicamentos que se definirá en un futuro reglamento.
La iniciativa excluye al 20% de mayores ingresos y, de acuerdo al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, van "muy bien encaminados": "Lo vamos a ingresar al Congreso ahora y está en los términos que conversamos con el PDG. Hay absoluto consenso de que se requiere una estructura tributaria más competitiva, agilizar los permisos, se requiere tomar ciertas medidas de contención a futuro y eso le da estabilidad y crecimiento al país".
"El Socialismo Democrático lo sabe y siempre están invitados a que se sumen", agregó.
Sin embargo, el jefe de bancada de los diputados PDG, Juan Marcelo Valenzuela, aclaró que el acuerdo consagrado "es avanzar en la idea de legislar, pero luego en la discusión en particular, el partido tiene distintas posturas y, por ejemplo, no estamos de acuerdo con la eliminación de la franquicia tributaria; lo mismo pasa con la invariabilidad tributaria".
Esto, "a menos que el Gobierno decida y reciba nuestras propuestas de elevar el impuesto que tienen que pagar (las empresas), y ahí nosotros podríamos recién pensarlo", añadió.
Tensión en el debate en comisiones de Trabajo y Medioambiente
En paralelo, la megarreforma inició esta jornada y bajo tensiones su curso legislativo en las comisiones de Trabajo y Medioambiente de forma simultánea.
En la primera instancia se abordaron dos temas planteados en la iniciativa: uno que establece como falta grave el mal uso de las licencias médicas sin sumario de por medio, que ya fue aprobado; y el eventual término de la franquicia tributaria Sence, que fue rechazado previamente por la Comisión de Hacienda.
La Comisión de Medio Ambiente, en tanto, debe pronunciarse sobre 14 artículos y más de un centenar de indicaciones de los parlamentarios, mientras que la oposición está a la espera del informe que indique cuáles fueron rechazadas para analizar su reposición en la Sala.
En este escenario, el diputado DC Patricio Pinilla rechazó la forma en la que se está tramitando el proyecto: "El Gobierno dice que dialoga y sus diputados y diputadas hacen todo lo necesario para que el proyecto avance sin ningún tipo de modificación ni contrapeso alguno. Eso nos parece escandaloso".
"Este es solamente un juego y una burla a lo que es la democracia y el actuar en la Cámara de Diputados. En virtud de aquello, la bancada está más cerca de rechazar la idea de legislar", advirtió.
Coincidió con el falangista Héctor Ulloa (PPD): "Esto es una pantomima, una forma de decir que existe realmente una discusión. El ministro Quiroz está enamoradísimo de su proyecto de reconstrucción, sin embargo, muchos le han dicho que su amor no es correspondido, es tóxico".
Este martes se votará en general y el miércoles todo el articulado de la megarreforma, posiblemente hasta la madrugada.
Se cae el articulado que elimina el Sence
Finalmente, la Comisión de Trabajo volvió a rechazar los artículos que pretendían terminar con la franquicia Sence, y si bien la oposición está en contra de este aspecto de la iniciativa, el diputado comunista Luis Cuello admitió que "es una victoria pírrica, porque mientras pasa eso, se está desfinanciando el Sence en un 44%. O sea, no hay recursos para capacitar trabajadores".
"El ministro Quiroz ha planteado -no sé si lo dijo en broma o qué- que la idea de ellos era eliminar el Sence para abrir debate. Todo es así: es poco serio, es 'metáforas'", fustigó.
Según el jefe de la billetera fiscal, "expusimos una estrategia que consistía en eliminarlo, siempre con miras a sentarnos y rediseñar, porque creemos en un rediseño muy profundo".
Por su parte, la diputada Ximena Ossandón (RN) criticó la falta de un plan concreto: "Los 'quizás' no existen para el mundo de la capacitación. Tiene que venir en un proyecto completo donde el Ejecutivo diga: esta cantidad de plata se le pasa a todas estas instituciones que están acreditadas, que han demostrado que están haciendo bien el trabajo. Yo voto en contra y espero cambiar mi voto cuando vuelva a nuestra Cámara".
