Polémica surgió en la Cámara Baja luego de que se informara que su presidente, el diputado RN José Miguel Castro, estuvo fuera del país durante una semana distrital, lo que ha llevado a algunos integrantes de la corporación a evaluar una posible censura a la mesa que encabeza.
Según reveló un reportaje de Mega, el hecho ocurrió entre los años 2022 y 2023, cuando Castro efectuó un viaje personal a Estados Unidos. El parlamentario estuvo fuera por 24 días y se ausentó de al menos siete sesiones legislativas, sin realizar el trabajo territorial en el distrito que representa, correspondiente a la Región de Antofagasta.
A pesar de su prolongada ausencia, solo se le descontaron al diputado 525 mil pesos de su dieta parlamentaria, que supera los siete millones de pesos mensuales.
El caso adquirió especial controversia debido a que trasciende en el marco del caso licencias, con el que la Contraloría General de la República reveló que más de 25 mil funcionarios públicos viajaron fuera del país durante el periodo en el que cumplían con licencias médicas; y luego de que el propio Castro exigiera que se investigue, "caiga quien caiga", a los parlamentarios y funcionarios legislativos por el escándalo.
En este contexto, sus colegas evalúan presentar una moción de censura a la mesa directiva de la Cámara Baja. Sin embargo, el diputado RN Diego Schalper llamó a "investigar cada caso para ver si ese viaje en particular respondió a una tarea parlamentaria de representación o respondió a otra cosa distinta".
"Esto va a permitir juzgar a los casos en su mérito y ver específicamente qué causal se invoca en cada uno. Creo que ese es el camino correcto: no adelantar juicios, investigar cada uno de los casos en todas sus dimensiones y hasta las últimas consecuencias. Y si hay faltas, por cierto, habrá que revisarlas", añadió.
Por su parte, el diputado Castro aseguró que solicitó el permiso sin goce de dieta, que informó de su salida oportunamente y que actuó acorde al reglamento de la Cámara.
Diputados ponen el foco en la falta de regulación
Los legisladores también hacen hincapié en cambiar y mejorar el reglamento de probidad por el que se rige la Corporación.
"Sin duda que en el marco del caso de licencias médicas y de viajes al extranjero, las normas de probidad hoy son mucho más exigentes que en el pasado, y es por esto que es absolutamente necesario mejorar el reglamento de la Cámara de Diputados", dijo el diputado DC Eric Aedo.
"Hay que ser más precisos en qué condiciones se puede viajar: no viajar simplemente por placer o de vacaciones durante el período legislativo", agregó.
En tanto, el diputado y candidato presidencial del FRVS, Jaime Mulet, desea que el caso "se investigue a fondo, ya que hay malas prácticas".
"Yo la verdad que ni las conozco (estas acciones), porque prácticamente no viajo fuera de Chile, pero creo que lo que hemos sabido a través de un reportaje de un medio de comunicación, es grave. Espero que se averigue a fondo, este es un tema que preocupa a la ciudadanía", exhortó.
Mientras que la diputada Joanna Pérez (Demócratas), jefa de su bancada, se comprometió a investigar posibles irregularidades y a reforzar los estándares éticos. Indicó que "cada diputado sabe cuáles son sus responsabilidades, (como) el estar en sus distritos en semana distrital", y que se analizarán estos casos en las comisiones de ética y en la comisión que revisa gastos.
"Hay un espacio ahí para poder sin duda siempre mejorar a fin de año", dijo la parlamentaria, destacando que esto fija "un nuevo estándar ético que se debe tener, cierto, en compromiso con los electores, porque acá se debe fiscalizar, legislar y por cierto, representar".
Este caso particular ha reactivado el debate sobre las ausencias injustificadas en el Congreso y el uso irregular de permisos. La discusión se da en un contexto más amplio, donde ya se investiga a más de 25 mil funcionarios públicos que viajaron al extranjero mientras estaban con licencias médicas.
La situación impulsa a aumentar los controles internos dentro del propio Congreso.
