En El Primer Café, el parlamentario PS recordó que "la seguridad es materia de Estado".
Desde el oficialismo, Ximena Ossandón (RN) dijo que se deben llevar a la prácticas las iniciativas aprobadas durante el gobierno anterior.
El diputado Raúl Leiva (PS) destacó en Cooperativa las palabras del ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, sobre la importancia de seguir con el plan impulsado por el Presidente Boric, asegurando que se busca "dejar atrás las caricaturas" en esta materia.
En El Primer Café, el parlamentario interpretó "de buena manera el dejar atrás las caricaturas y en cada una de las cosas echarle la culpa al gobierno anterior. Aquí hubo una ministra de Seguridad que lo hizo muy mal, que no tenía ningún plan de seguridad, tanto fue así que el propio Presidente Kast le pidió a los 69 días que salga del cargo y que asuma alguna persona que entienda que la seguridad es materia de Estado y basta de las caricaturas que se hacían y se haga cargo de la realidad".
"Parte de gobernar es hacerse cargo de la realidad y creo que el ministro Arrau lo está haciendo y lo está haciendo bien, reconociendo que la política de seguridad pública del gobierno del Presidente Boric, que no es una ley, es un decreto, da cuenta de esa materia", añadió.
Horas más tarde, Leiva se reunió con Arrau, oportunidad en la cual abordaron los principales desafíos en materia de Seguridad Pública y coordinación entre instituciones.
A la salida del encuentro, el integrante de la Comisión de Seguridad insistió: "Valoramos de sobremanera el que el ministro establezca que la seguridad es una política de Estado, que va más allá de cualquier coyuntura circunstancial política, sino que debe ser sostenida en el tiempo".
"Por eso, validar la política de seguridad pública del gobierno del Presidente Boric le da continuidad a este trabajo, sin perjuicio de los énfasis que el nuevo Gobierno pueda establecer, y que esperamos conocer a través de los planes y programas luego de la Cuenta Pública, y que el propio ministro se comprometió a dar a conocer a la ciudadanía, y también a las comisiones de seguridad de ambas cámaras", cerró el diputado socialista.
A su turno en El Primer Café, el timonel del Partido Comunista, Lautaro Carmona, recordó que "hay una debilidad y eso lleva a que se produzca un cambio y asuma otro ministro. Si este ministro tiene una mirada no arrogante, no autoritaria, que se abre a concebir que el mundo va más allá de solo un sector, va a hacer lo que hizo, valorar lo que se venía haciendo, va a reunirse, como lo hizo, con Luis Cordero, y va a instalar el tema de que la política de seguridad es una política de Estado, en que la continuidad en todo lo que corresponda es solidez y no debilidad".
"Todos deben pagar con el peso que determina la ley, los que tienen corbata y los que no tienen corbata también. Entonces, me parece que hay un paso significativo adelante cuando hay una voluntad del ministro de acoger y asumir las cosas que son constructivas y positivas en políticas específicas tan sensibles como la seguridad", valoró.
Desde el oficialismo, la diputada Ximena Ossandón (RN) también calificó como "notable lo que hizo el ministro Arrau, creo que ha dado una muestra de que una persona que no cambia y que no es capaz incluso de desdecirse se transforma en una piedra (...) durante el gobierno de Boric se sacó una gran cantidad de proyectos en esta materia, que fueron incluso apoyados por gente de nuestro sector, de Chile Vamos, pero efectivamente hay que llevarlos a la práctica".
"Lo que la gente hoy día está queriendo son resultados. Yo creo que habían más cuñas, había un buen diagnóstico, pero efectivamente un plan concreto lo vamos a conocer ahora", adelantó.
A su vez, el diputado Agustín Romero (Republicanos) planteó que le "parece razonable que existan políticas de Estado, esto es como el SLEP o la PGU. Una cosa es lo que se escribe, que a la gente la tiene bien aburrida y otra cosa es lo que se gestiona y ahí es donde está la diferencia. No creemos que el delincuente sea una víctima del modelo neoliberal, creemos que tiene que secarse en la cárcel".
"Los énfasis son muy distintos y por eso se optó por una mano distinta, que es la mano dura, que puede tener un gobierno como el de José Antonio Kast. Yo creo que el gobierno del Presidente Boric era laxo en relación con la seguridad y la visión que tenían respecto al delincuente", insistió.
En tanto, el diputado Mauro González (RN), integrante de la Comisión de Seguridad, planteó que el Gobierno debe presentar su plan ante la instancia de la Cámara Baja "con detalle y claridad".
"No podemos quedarnos con el marco administrativo, teórico o el plan vigente del expresidente Boric. Es fundamental que el ministro de Seguridad pueda marcar sus diferencias: cómo va a enfrentar el crimen organizado, cuál va a ser su agenda legislativa, la estrategia, objetivos medibles en un tema tan sensible y tan importante como es la seguridad de todos los chilenos", sostuvo.
