Presupuesto: críticas transversales por drástico recorte para Liceos Bicentenario

Publicado:
| Periodista Radio: Jorge Espinoza Cuéllar
| Periodista Digital: Redacción Cooperativa

Partida del Mineduc contempla reducir casi la mitad de los fondos asignados a infraestructura escolar de excelencia.

"Ordenar las cuentas no puede ser a costa de la educación", advirtió la UDI.

Presupuesto: críticas transversales por drástico recorte para Liceos Bicentenario
 Segegob (archivo)

"No vamos a aprobar la partida de Educación en los términos que viene", dijo el PS en defensa de una de las iniciativas más emblemáticas del fallecido Presidente Sebastián Piñera.

Llévatelo:

La discusión en torno al Presupuesto de la Nación para el próximo año comenzó a generar tensiones políticas, situando a la partida de Educación en el centro de las preocupaciones tanto de la oposición como del oficialismo.

Pese a que el Presidente José Antonio Kast destacó la noche del miércoles, en cadena nacional, que los recursos para el sector ascienden a 17,3 billones de pesos —ubicándose como la segunda área con mayor asignación tras salud—, el análisis detallado del documento ha encendido las alarmas.

Según datos publicados por La Tercera, el presupuesto de Educación experimentará un crecimiento nominal del 3,9%, pero, al descontar la inflación proyectada de 3,1%, el incremento real se reduce a un 0,78%.

A esto se suma que el desglose de los fondos evidencia la desaparición del financiamiento destinado al programa que entrega computadores portátiles gratuitos a estudiantes, además de un recorte presupuestario de casi un 47% para los Liceos Bicentenario, enfocado principalmente en el ítem de inversión.

Preocupación transversal

Desde el Congreso, el diputado Juan Santana (Partido Socialista) cuestionó que "hace menos de un año la ministra María Paz Arzola (de Educación) decía que no le hacía sentido recortar presupuesto a los Liceos Bicentenario porque había evidencia de que esto funcionaba, y hoy, con su propio presupuesto en la mano, les quita prácticamente la mitad: de 6.500 a 3.600 millones".

"No vamos a aprobar la partida en educación en los términos que viene", advirtió el parlamentario.

En la misma línea, el diputado oficialista Sergio Bobadilla (UDI) reconoció que "el país está pasando por una estrechez económica, como también entendemos que hay que ordenar las cuentas, pero eso no puede ser a costa de la educación en nuestro país, como, por ejemplo, recortar los recursos a una política pública tremendamente exitosa, como los Liceos Bicentenario".

El diputado e integrante de la Comisión de Educación, Luis Pardo (RN), coincidió: "La reducción que estaría advirtiéndose en el Presupuesto para este año tendría relación con que hay que consolidar esa política pública".

"Las últimas asignaciones de recursos para los Liceos Bicentenario han tenido baja ejecución presupuestaria en algunos casos y también se advierte cierta disparidad entre distintos proyectos", agregó.

Experto: "Presupuesto no contempla una contracción neta, sino una reasignación a seguridad y empleo"

Consultado por la partida de Educación, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, declinó entregar detalles: "Eso se va a saber cuando se revele el Presupuesto en su totalidad", señaló.

Además, reiteró que si se usara "el presupuesto aprobado por el Parlamento del año pasado, tendríamos que estar hablando de una expansión del 2,7% (de los recursos destinados a gasto). Respecto de lo ejecutado este año, es de 1,5%, y hemos preferido hablar sobre esa base porque nos gusta hablar con máxima transparencia", sostuvo. 

En este contexto, el académico y economista de la U. Autónoma Rodrigo Tranamil indicó que no se puede hacer un recorte mayor porque "prevalecieron las restricciones estructurales del gasto. Más del 80% del Presupuesto está comprometido por leyes permanentes en previsión, salud y educación, lo que impide ajustes nominales de magnitud en el corto plazo sin reformas legales".

"Con todo, el proyecto no contempla una contracción neta del presupuesto, sino una reasignación a seguridad y empleo. Un alza del gasto público de un 1,5% real es técnicamente moderada y constituye la menor tasa en dos décadas, salvo la normalización del año 2022 durante la pandemia", dijo el experto. 

Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género: "Va a haber tensión", advierte el PNL

A los cuestionamientos económicos se suman focos de conflicto político ideológico.

Desde el Partido Nacional Libertario (PNL), su timonel y ex candidato presidencial, Johannes Kaiser, adelantó que "va a haber puntos de tensión" en la discusión del Presupuesto y puso como ejemplo el financiamiento al Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG), una iniciativa del Estado orientada a brindar apoyo biopsicosocial y afirmativo a niños, niñas y adolescentes (NNA) trans y de género no conforme, así como a sus familias.

"No creemos que se debiera financiar algo que en otros países está siendo suspendido o cancelado. O sea, vamos a tener conflicto. Esto no solamente es una batalla cultural; tiene que ver con la indemnidad física y psíquica de menores de edad y, si van a llamar a eso batalla cultural, ni un problema: la vamos a dar hasta la última gota de sangre", aseveró el dirigente.

Las críticas a la estructura general del Presupuesto también han estado marcadas por la controversia metodológica instalada por el Ministerio de Hacienda, al utilizar como base de comparación el gasto proyectado y ejecutado para este año —en lugar de la ley aprobada previamente—, un cambio defendido por Quiroz.

Sin embargo, expertos y parlamentarios advierten que esta fórmula genera confusión y opaca el alcance real de los reajustes sectoriales de cara a la tramitación legislativa, que comenzará la próxima semana.

LEER ARTICULO COMPLETO

contenido de servicio
Suscríbete a nuestro newsletter