La Justicia acreditó este martes un delito de abuso sexual perpetrado el año 2000 por el religioso Felipe Berríos, en contra de una víctima de entonces 15 años en la comuna de La Florida; pero sobreseyó al exjesuita de la causa por la prescripción de la investigación.
De acuerdo con el 34° Juzgado del Crimen de Santiago, el 17 de agosto de aquel año, entre las 20:00 y 21:00 horas, Berríos "procedió a realizar actos de relevancia y connotación sexual en contra de la víctima" durante un retiro espiritual realizado en el Santuario de Schoenstatt.
El magistrado valoró la prueba considerando el contexto del hecho y la posición de poder del imputado; el desarrollo del hecho denunciado; la reacción inmediata de la víctima y su entorno; la corroboración externa y la persistencia del relato; los elementos que otorgan credibilidad al relato de la víctima; y la condición sacerdotal como elemento contextual en el análisis del caso.
Asimismo, acreditó el "acto de evidente vulneración sexual, afectando directamente el bien jurídico protegido, apareciendo dicho relato como coincidente, en lo fundamental, con las demás pruebas", y "la voluntad manifiesta de realización" del delito, "concurriendo de esa forma el dolo directo".
En la misma línea, el tribunal destacó el testimonio de la víctima, que "fue consistente a través del tiempo, no existiendo contrariedades significativas" y "aportando datos de contexto, como también verosimilitud al relato, generando con ello una armonía probatoria" del abuso sufrido.
Con todo, sin embargo, la justicia decidió que "se sobresee total y definitivamente la presente causa, por la causal del articulo 408 N° 5 del Código de Procedimiento Penal, en relación con el artículo 93 N° 6 del Código Penal, por haberse extinguido la responsabilidad penal del denunciado Felipe Hernán Berríos del Solar, por prescripción de la acción penal".
Defensa acusó "grosera afectación a los principios del debido proceso"
La resolución fue abordada por el abogado defensor de Berrios, Julián López, quien cuestionó que se diera por establecida "la existencia de un supuesto delito por el cual nunca se formularon cargos, ni se acusó, ni se dictó sentencia definitiva en contra de mi representado"
"Lamentamos la grosera afectación a los principios del debido proceso y del derecho de defensa que suponen una conducta como ésta", afirmó en una declaración.
Según explicó, "la resolución da por establecida, con el solo relato de la víctima, la existencia de un hecho supuestamente ocurrido hace 25 años, consistente en un encuentro casual entre mi representado y una joven de 15 años en el pasillo de una casa de retiro, en el curso del cual la denunciante sostiene haber recibido un abrazo de mi representado y haber sentido sus genitales a través de la ropa".
"Esta defensa siempre ha sido respetuosa de las personas que denuncian de manera que no ahondaremos en los detalles de su declaración, pero podemos afirmar categóricamente que ésta no fue corroborada por medio de prueba alguno y se encuentra abiertamente contradicha por las declaraciones prestadas por sus propios familiares y las demás personas que fueron ofrecidas como testigos", puntualizó el profesional.
Finalmente, dijo que confían que en la Corte Suprema se "enmendará esta resolución conociendo de los recursos que esta parte interpondrá en su contra".
