El objetivo es que los adolescentes con alta reincidencia "se sientan observados, se sientan fiscalizados", explicó Ángel Valencia en televisión.
Valencia dijo que ha tenido pocas posibilidades de reunirse con la ministra Trinidad Steinert (exsubordinada suya), pero lo atribuyó a una cuestión de "agendas".
En un contexto de creciente debate sobre la seguridad pública, el fiscal nacional, Ángel Valencia, anunció este domingo la implementación de una segunda etapa del Equipo contra el Crimen Organizado y Homicidios (ECOH), esta vez enfocado en delitos cometidos por menores de edad.
Según detalló el jefe del Ministerio Público, el objetivo es monitorear de manera constante a los adolescentes que ostentan una alta recurrencia delictual.
"La experiencia comparada ha demostrado que estos muchachos necesitan seguimiento: que las medidas que se les imponen se cumplan. Necesitan control y fiscalización -tanto policial como de toda la autoridad- para asegurar que cumplan las medidas que se les han impuesto y volver a retenerlos en el sistema escolar. (La idea es) que se sientan observados, que se sientan fiscalizados", y asegurar que, dentro del sistema judicial, "no nos desentendamos de estos adolescentes", explicó Valencia entrevistado en "Estado Nacional" de TVN.
El perseciutor resaltó también la importancia de una visión de largo plazo en las políticas de seguridad, que "tienen que ser transversales y trascender a un gobierno en particular: tiene que haber continuidad en los proyectos que son exitosos".
No obstante, "instituciones como la nuestra deben ser capaces de ir adecuando los procesos de trabajo, los estilos de cooperación y los estilos de cada nueva administración".
En esta línea, contó que ha tenido "reuniones muy interesantes con el ministro de Justicia (Fernando Rabat)", a quien le transmitió "disposición para seguir cooperando con la reforma al sistema penitenciario".
Respecto a Trinidad Steinert, titular de la cartera de Seguridad Pública, dijo haber "tenido menos posibilidades de trabajar", pero lo atribuyó a una cuestión de "agendas".
Al respecto, el diputado Bernardo Salinas (Ind-PC) cuestionó la gestión de Steinert e indicó que "la ministra se ha negado sistemáticamente a asistir a la Comisión de Seguridad Pública. No ha dado cuenta de aquellas materias que son esenciales y sensibles para el país y no tenemos ningún conocimiento de cuál es el plan estratégico de seguridad pública que tiene el Gobierno, sobre todo que ha aumentado un 36% los homicidios en Chile.
"Por otro lado, habló de de sacar los recursos del Ministerio y se desdijo; sin embargo, mencionaron que (el plan) 'Calles Sin Violencia' no tiene recursos, sabiendo que es un programa extremadamente importante y tuvo un tremendo impacto", agregó.
Sobre la polémica salida de la subdirectora de Inteligencia de la PDI, Consuelo Peña, recomendada por Steinert, Salinas dijo que "tenemos que ver después de esta sesión (de hoy) si amerita tener una acusación constitucional; eso se tendrá que mirar en su mérito, con todos los elementos sobre la mesa, para que nadie entienda que esto es un punto político, sino que es una necesidad del país, sobre todo en materia de seguridad pública, que es el tema más sensible que la ciudadanía hoy día percibe.
Desde el mundo municipal, la alcaldesa de Quilicura, Paulina Bobadilla, cuestionó al Ejecutivo por no cumplir con las promesas de seguridad prometidas durante la campaña presidencial del año pasado.
"El 19 de mayo del 2025 presentó el 'Plan Implacable', una propuesta integral para enfrentar el crimen organizado. Hoy día, cuando vemos que ya son Gobierno y no hay un plan concreto, por supuesto que nos llama profundamente la atención, porque sus promesas eran solo palabras al viento. Hacemos un llamado al Gobierno de José Antonio Kast: que cumpla con sus promesas", fustigó la jefa comunal.
Por otro lado, el alcalde de Independencia, Agustín Iglesias, apuntó a que "es evidente que aún no está claro cuál es el plan de seguridad del Gobierno y esperamos conocerlo lo antes posible. Los municipios, sobre todo, queremos tener antecedentes, tener información para poder colaborar".
"Cabe decir que en los gobiernos anteriores los planes se demoraron en llegar porque necesitan ser robustos, bien pensados y diseñados, para que no sean malos planes como fue, por ejemplo, el 'Calle Sin Violencia 1.0'", aseveró.
"De todas maneras, en un Gobierno de emergencia, debiéramos esperar que las próximas semanas tengamos un plan robusto y así poder entender y darle tranquilidad a los vecinos de nuestras comunas que quieren ver mejoras en seguridad", agregó.
