La defensa del imputado por delitos sexuales, que está encarcelado desde noviembre pasado, buscaba que quedara bajo arresto domiciliario.
La defensa de Monsalve considera ilegal el fallo que ratificó la máxima cautelar, por no hacerse cargo de sus dudas sobre la existencia de los hechos.
La Corte Suprema rechazó este miércoles un recurso de amparo ingresado por la defensa de Manuel Monsalve, imputado por los delitos de violación y abuso sexual, que busca revocar la prisión preventiva vigente desde noviembre de 2024.
El abogado del exsubsecretario del Interior esperaba que el máximo tribunal aceptara rebajar la medida cautelar a una menos gravosa, como el arresto domiciliario total, sumado a la prohibición de acercarse a la víctima y el arraigo nacional.
A la salida de la audiencia de esta mañana, el defensor penal público Víctor Providel, que representa a la exautoridad, acusó que "la resolución que mantiene privado de libertad a Manuel Monsalve es ilegal, por la falta de fundamentos en la resolución el Juzgado de Garantía".
"Básicamente, lo que estamos planteando es que, en la audiencia del 1 y 2 de abril, realizamos una serie de cuestionamientos a la existencia de los delitos, que quedaron sin respuesta en la resolución impugnada, y alegamos que, al no hacerse cargo de nuestros fundamentos, torna la privación de Manuel Monsalve en ilegal", detalló el abogado.
En la mentada revisión de cautelares de principios de mes, el fallo de la jueza Carla Cappello rescató nuevos antecedentes de la Fiscalía, que daban a entender que el imputado manipuló evidencia y eliminó información de sus celulares tras el presunto ataque contra una entonces funcionaria de la Subsecretaría del Interior.
Para la magistrada, tales conductas, junto con que el hecho que se le atribuye a Monsalve tiene asignada pena de crimen, "configuran tanto el peligro para la seguridad de la sociedad, como el peligro para la investigación, por lo que el tribunal resuelve mantener la prisión preventiva".
