El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago acordó este viernes solicitar la extradición de Martín de Los Santos, imputado por agredir a un conserje de 70 años en Vitacura.
Tras el término de la audiencia, el fiscal jefe de Las Condes, Felipe Sepúlveda, detalló que la solicitud ahora deberá ser revisada por la Corte de Apelaciones: "Si se da la luz verde, (el trámite) pasa a nuestra Cancillería, quien lo remitirá posteriormente a la Cancillería de Brasil para que sea tramitado", explicó.
El persecutor también abordó las críticas hacia el Ministerio Público respecto a la solicitud de cautelares del imputado: "No corresponde hacerse cargo de por qué se pidió la prisión preventiva o no, pero creo que hacemos un mea culpa, que ya lo hicimos ayer, de que deberíamos haber pedido el arraigo en esa audiencia", respondió Sepúlveda.
"Cometimos un error, pero lo importante es que ahora estamos haciendo todo lo posible para que eso sea enmendado y que este señor vuelva a Chile para ser juzgado", complementó.
Durante la audiencia también se determinó que existen razones suficientes para que el imputado permanezca en prisión preventiva en Brasil mientras dure el proceso de extradición, que podría tardar meses en concretarse.
La postura de los abogados
La defensa pide que, cuando de Los Santos vuelva a Chile, cumpla prisión preventiva en el anexo Capitán Yáber, mientras que la Fiscalía pide una pena de entre tres a cinco años de cárcel por su presunta responsabilidad en la agresión al conserje.
El abogado defensor Adrián Vergara expresó su creencia de que el tratamiento penal podría diferir entre Chile y Brasil. Además, criticó la aparente intención del Ministerio Público de "reformalizar y agravar" los hechos.
"Eso es una infracción clara a los tratados internacionales de extradición, porque no puede reformalizar, no puede modificar los hechos de una persona extraditada", puntualizó el jurista, que reveló también que su representación es por mandato legal que tiene la Defensoría Penal Pública y que no ha tenido contacto con el imputado.
Desde la vereda de la víctima, el abogado querellante Rodrigo Ríos sostuvo que, dentro del marco de la extradición, el Ministerio Público sí podría agregar nuevos hechos e hipótesis al caso.
Respecto a los argumentos de la defensa sobre la conducta anterior o reincidencia, Ridos fue enfático al señalar que son "irrelevantes" para el debate de la extradición. Lo que se discute es la pena legal asociada a los delitos formalizados.
"Estamos todavía en una situación en que el imputado no se encuentra presente en Chile. Hay que primero conseguir la extradición para que él se encuentre presente acá, pueda ser juzgado", aclaró el abogado querellante, indicando que el debate sobre el cumplimiento de una pena o prisión preventiva ocurrirá recién después de que sea condenado en Chile.
El imputado fue detenido el miércoles por la Policía Federal de Brasil en la ciudad de Cuiabá.
